مهر 1391 - مــــاه مــــن

خرید کریو , buy kerio , کریو ارزان

سودجویی دلالان از موش های تهران!

مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهرداری تهران با بیان اینکه ادعای وجود 50 میلیون موش در شهر تهران کاملا غیرواقعی است، گفت: براساس روش های علمی تا یک ماه آینده تعداد موش های شهر تهران را اعلام می کنیم. ادعای دلالان درباره تعداد موش های شهر تهران کذب محض است.

به گزارش آرمان چند روز پیش، «محمد حقانی» رئیس کمیسیون محیط زیست شورای شهر از آمار 50 میلیون موش زنده خوار در پایتخت خبر داده بود. بر اساس این ادعا به ازای هر تهرانی، چهار موش در شهر وجود دارد. این در حالی است که براساس استانداردهای جهانی، وجود یک موش به ازای هر انسان طبیعی و جزء لاینفک اکوسیستم زندگی انسانی محسوب می شود. بر اساس اظهارات، گروهی از سازمان ها وجود 20، گروهی دیگر 30 و گروهی 60 و حتی 70 میلیون موش را در شهر اعلام کرده اند. همچنین گفته می شود، بیشترین جمعیت موش ها درمناطق شش و 20 هستند که آن هم به دلیل وجود رستوران ها و فست فودها در منطقه شش و زمین های کشاورزی در منطقه 20 است.

با این اوصاف مسئولان شهرداری تهران، این صحبت ها را غیرواقعی دانسته و برای اینکه حرفشان را اثبات کنند، می گویند: بر اساس روش های علمی تا یک ماه آینده تعداد موش های شهر تهران را اعلام می کنیم. وجود موش ها در خیابان های مرکزی پایتخت مانند بخش هایی از خیابان ولیعصر به راحتی قابل مشاهده است و امکان ندارد فردی در این خیابان ها رفت و آمد کرده و با این جانور موذی مواجه نشود. با این حال، مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهرداری تهران وجود این تعداد موش در شهر تهران را تکذیب کرد و گفت: در این مدت افراد مختلفی شروع به فعالیت کردند که تعدادی از آنها دلال سم بوده و تعدادی نیز به قصد سودجویی و ادعاهای دروغین، قصد داشتند در جهت کاهش جمعیت موش در شهر تهران کارهای دور از واقعیت و غیرعلمی انجام دهند.

 «رضا قدیمی» با بیان اینکه عده ای از این افراد ادعا می کردند که روش جدیدی ابداع کرده اند، افزود: این در حالی بود که شرکت ساماندهی از همان ابتدای شروع فعالیت خود در زمینه کاهش جانوران مضر شهری، کارگروهی متشکل از اساتید دانشگاه و متخصص که دارای سوابق علمی و کتاب های تخصصی در این زمینه بودند، تشکیل داده است. مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهرداری تهران با بیان اینکه بعد از تشکیل این کارگروه از افرادی که ادعایی در زمینه ابداع دانش جدید در جهت کاهش این جانوران مضر شهری داشتند دعوت به عمل آوردیم، اظهار کرد: این افراد به دلیل عدم پشتوانه علمی و تشویش اذهان عمومی به غیرواقعی جلوه دادن واقعیت پرداختند.

او با تاکید بر اینکه این افراد واقعیت موجود در شهر را بر خلاف واقعیت ممکن جلوه می دهند، خاطرنشان کرد: در این مدت هزاران نفر در تهران زحمات شبانه روزی برای حذف این جانوران کشیده اند و این در حالیست که فعالیت های ما در این زمینه مبتنی بر آخرین یافته های علمی و دانشگاهی و تجربیات روز دنیاست. قدیمی با بیان اینکه وجود آمار50 میلیون موش در شهر تهران کاملا غیرواقعی است، گفت: اگر این حرف کذب، صحت داشته باشد، شهر تهران به کلی نابود می شود زیرا این تعداد موش نیاز به لانه، غذا، پناهگاه و آبی که مصرف می کنند، دارند و درنهایت با این شرایط باید تهران به یک شهر متروکه تبدیل می شد.

او با بیان اینکه شهر نیویورک که آلوده ترین شهر دنیاست هم 50 میلیون موش ندارد، اظهار کرد: نیویورک یک ابرشهر است و به دلیل مسائل پیچیده ای که دارد، به طور تقریبی 7 تا 8 میلیون موش دارد. پس چگونه شهر تهران می تواند چندین برابر این شهر موش داشته باشد! قدیمی با اشاره به اینکه تا یک ماه آینده به طور حتم تعداد موش های شهر تهران را اعلام خواهیم کرد، یاد آور شد: برآورد تعداد موش در هر شهری بر اساس روش capture re capture است یعنی موسسات علمی بر اساس روش های علمی با استفاده از سیستم های مخصوص خود آمارگیری می کنند. مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهرداری تهران با بیان اینکه برای برآورد تعداد موش های شهر تهران با 3 موسسه قرارداد بسته شده است، اظهار کرد: این نتیجه تا یک ماه آینده اعلام می شود تا مشخص شود که شهر تهران چه میزان موش دارد. او با تاکید بر اینکه طرح این موضوع در آستانه بازگشایی مدارس به جز تشویش اذهان عمومی چیز دیگری نیست، گفت: قصد این افراد سودجویی است.

مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران درخصوص اینکه در چند ماه گذشته کاهش چشمگیری در جمعیت موش در شهر تهران داشته ایم، افزود: گواه این موضوع عدم وجود موش در خیابان های ستارخان، پیروزی، شادمان، بهشتی، شریعتی، کارگر و ... است. به عنوان مثال در سال گذشته در شب های احیا گزارشات زیادی را از سامانه 1888 در زمینه وجود موش در خیابان های تهران داشتم، اما امسال تعداد این پیام ها به شدت کاهش پیدا کرد. به گزارش ایسنا، قدیمی با اشاره به اینکه ما نمی گوییم موش ها در شهر تهران ریشه کن شده اند، افزود: ظرف چند ماه آینده با همین روش های امحا، وجود موش در شهر تهران را به حداقل ممکن آن می رسانیم.

به نقل از تابناک
برچسب‌ها: سودجویی دلالان از موش های تهران
+ نوشته شده در  یکشنبه ششم مهر 1393ساعت 15:43  توسط رذدئ  | 

11میلیون جوان در آستانه ناباروری هستند

خطر ناباروری دخترانی را که در سن بالا ازدواج می کنند تهدید می کند؛ این هشداری است که بارها و بارها متخصصان گوشزد کرده اند.

روز گذشته هم دکتر محمداسماعیل مطلق، رئیس مرکز سلامت خانواده و جمعیت وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی هشدار داد که 11میلیون جوان ایرانی در آستانه سن ناباروری هستند آنها به دلیل بالا رفتن سن، زمان باروری شان را از دست می دهند. بنابراین، لازم است مشکل مسکن و شغل در کشور حل شود تا آنها بتوانند ازدواج کنند.

به گزارش همشهری، کارشناسان بهترین سن باروری برای زنان را بین 23 و 24 سال اعلام می کنند و معتقدند که از این سن به بعد میزان ناباروری کم و کمتر خواهد شد و درصورت باردارشدن، احتمال عوارض بارداری برای مادر و جنین بیشتر است.

دکتر انسیه شاهرخ تهرانی نژاد، متخصص زنان و فوق تخصص نازایی و عضو تیم تخصصی پژوهشگاه رویان به همشهری می گوید: بهترین سن باروری برای زنان بین 23 و 24 سال است که این میزان به تدریج کم و کمتر شده تا حدی که در سن 30سال کمتر می شود. قدرت باروری بعد از 35سالگی به دلیل کاهش تعداد تخمک ها و افت کیفیت آنها افت می کند. به همین دلیل شیوع ناباروری بعد از سن 35سالگی دیده می شود و از این سن متأسفانه، میزان موفقیت درمان های ناباروری هم کمتر خواهد شد. برای مردان هم قدرت باروری بعداز سن 40 سال کاهش می یابد.

به گفته پژوهشگر پژوهشگاه رویان، بارداری های بعد از سن 35سالگی عوارضی هم دارد. میزان شیوع سقط جنین بعد از 35سالگی بیشتر می شود چراکه تخمک ها کیفیت خود را کم کم از دست می دهند، احتمال سقط جنین هم افزایش می یابد.

در بارداری های بعد از 30سال، احتمال فشار خون در دوران بارداری زیاد تر و دیابت هم خطرساز می شود. همچنین احتمال ناهنجاری های جنینی افزایش می یابد. علاوه براین، احتمال اختلال رشد جنین هم وجود دارد و بیماری های دیگری هم مادر و جنین را در بارداری های بعد از 35سالگی تهدید می کند. این فوق تخصص نازایی پژوهشگاه رویان به دختران مجرد توصیه می کند که به دلیل اشتغال، ادامه تحصیل و بهانه های این چنینی فرصت باروری خود را از دست ندهند و ازدواج کنند.

تکرار یک هشدار :

مشکل ناباروری یکی از مشکلاتی است که در تمام جوامع وجود دارد و هزینه های زیادی صرف آن می شود. گفته شده که 15درصد زوج ها در کل کشورهای دنیا نازا هستند. دکتراحمد وثوق، معاون خدمات تخصصی و درمانی پژوهشگاه رویان هم در این باره می گوید: «شیوع ناباروری در تمام جوامع اعم از پیشرفته، درحال پیشرفت و جوامع عقب مانده، در حد تقریبا مساوی است، ولی در ایران به دلایلی نظیر بالارفتن سن ازدواج، عدم تمایل زوجین به فرزندآوری در اوایل ازدواج و برخی شرایط فیزیکی و محیطی، شیوع ناباروری زیادشده است.»

گاه دختران جوان هیچ مشکلی از نظر فیزیولوژی و بارداری ندارند و فقط به دلیل ازدواج در سنین بالا خود را در معرض بارداری قرار می دهند. درست است که دستاوردهای پزشکی ایران در زمینه درمان ناباروری خیره کننده است اما پژوهشگران درمان ناباروری هم می گویند که موفقیت های درمان ناباروری در سنین بالا کمتر است.

درمان های ناباروری هم به نظام سلامت و هم به افراد نابارور هرساله هزینه های زیادی را تحمیل می کند؛ اینها می تواند هشداری باشد برای 11میلیون دختر و پسر مجردی که ممکن است شانس پدر و مادر شدن شان کم یا حتی صفر شود.

به نقل از تابناک
برچسب‌ها: 11میلیون جوان در آستانه ناباروری هستند
+ نوشته شده در  یکشنبه ششم مهر 1393ساعت 15:42  توسط رذدئ  | 

هاشمی: گرفتن جوایز جهانی سینمایی، گناه نیست

آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در سال 1382 گفته بود که هیچوقت نباید مسائل فرهنگی را صفر و صدی کرد و گفت که اگر جشنواره‌های خارجی به هنرمندان ما جایزه‌ای می‌دهند حتما قصد سویی در کار است.

پایگاه اطلاع رسانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام گزیده‌ای از صحبت‌های آیت الله هاشمی رفسنجانی را در مورد سینما و هنرمندان ایران منتشر کرده است.

هاشمی رفسنجانی این سخنان را در سال 1382 بیان کرده و به مسائل روز سینما و هنرمندانی پرداخته که از جشنواره های جهانی جایزه می گیرند و در داخل کشور عده‌ای از این جوایز به عنوان وسیله ای برای تخریب آن‌ها استفاده می‌کنند.

گزیده سخنان رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام بیدن شرح است:

- برخی ها علاقه مندند از تعابیر رهبری نتایج مطلوب خود را بگیرند و نظر خودشان را با نظر ایشان یکی بدانند. معلوم است که اینگونه نیست. با شناختی که من در این سالهای دیرین همراهی از رهبری دارم خوب می دانم که اگر ایشان موضوعی را می گویند یا هشداری می دهند صفر و صدی نمی گویند. اگر ایشان درباره جایزه گرقتن فیلم های ایرانی از جشنواره های خارجی تذکری می دهند قطعا  آن را به تمام سینماگران وتمام فیلم ها تسری نمی دهند. چون اصولا مشی ایشان جذب حداکثری است ولی متاسفانه برخی افراطی ها و تندروها از کلام ایشان چماقی می سازند برای طرد تمام هنرمندانی که نظری غیر از اینها دارند.

- من از سالهای دور با رهبری جلساتی داشتیم و  برخی فیلم ها را نقد می کردیم. خیلی ها بر نگاه هنری رهبری وقوف کامل ندارند و متاسفانه افراطی ها با استفاده ابزاری از سخنان ایشان همیشه سعی می کنند تصویری بسته از آن را ارائه کنند. هرگز اینطور نیست. شاید بزرگترین جفا به ایشان در همین مسائل هنری و سینمایی صورت گرفته باشد که تندروها همواره سعی می کنند از آن چماقی برای طرد بسازند. نگاه هنری رهبری بسیار معتدل و فرآگیر است .

- باید هوشیارانه عمل کنیم. نباید با سخت‌گیری‌های خود سینماگران موفق  را به سوی آن سوی آبها هل بدهیم. اینها سرمایه های هنری انقلاب و نظامند. اگر ما با معیار معتدلی پیش برویم و حتی برخی هزینه های مربوطش را نیز بپذیریم، این ما هستیم که درنهایت برنده خواهیم بود وگرنه اگر در سینما یا هر هنر دیگری به برخوردهای حذفی و افراطی دلخوش کنیم آنگاه باید منتظر حضور گسترده ابتذال باشیم چرا که در هر عرصه ای از جمله سینما اگر از اعتدال دور شویم به ورطه ابتذال کشیده می شویم.

- شاید فیلمی از ایران در خارج جایزه گرفته بود و من هم با افتخار از آن یاد کردم و شاید رهبری به خاطر یک فیلم دیگر چنین حرفی زده باشند. معلوم است وقتی من و آیت‌ا... خامنه‌ای حرفی می‌زنیم، هیچ‌وقت نمی‌خواهیم ضدهم حرف بزنیم. برای من روشن است که ایشان هیچ‌وقت برداشت نمی‌کنند که من می‌خواهم ضد حرفهای ایشان حرف بزنم. در فضایی که فیلم خوبی بوده و من هم داشتم از فیلم و فیلمساز تعریف می‌کردم و فیلمش هم موفق بود و به خارج هم رفت، گفتم این افتخار است. قاعدتاً باید این باشد.  این مساله برای من روشن است. من معتقدم که نگاهم در اصل سیاست تشویق هنرمندان و دلگرم کردن آنها برای استفاده از هنرشان در رشد جامعه با نگاه رهبری به این حوزه تفاوتی ندارد.

-هیچوقت نباید در همه مسائل بالاخص مسائل را صفر و صدی کرد یعنی بگوییم در تمام موارد اگر جشنواره های خارجی به هنرمندان ما جایزه ای می دهند حتما قصد سویی در کار است!. اگر اینطور نگاه کنیم خیلی محدود و بسته می شویم . یعنی اگر بچه‌های ما به المپیادهای علمی می‌روند، باید بنشینیم و از جایزه گرفتنشان غصه بخوریم؟ چون در المپیادها هم غربی‌ها نمره می‌دهند. ما که در آنجا نیستیم. آنها که این ترکیب را درست کردند، نمره می‌دهند و بعداً هم اینها را می‌برند و دعوت می‌کنند.  خیلی بد می شود اگر ما به این نتیجه برسیم که ما نباید اصلاً در غرب جایزه بگیریم؟

- ما باید افتخار کنیم که درهر بخشی در دنیا ایرانیان جایزه می‌گیرند. اگر چنین تفکری داشته باشید که نباید از خارجی ها جایزه بگیریم یعنی ما باید راه پیشرفت را ببندیم. برای اینکه آنها می‌خواهند این کار را کنند!. من قبول دارم بعضی از فیلمها را بخاطر انحراف جایزه می‌دهند و یا وقتی می‌خواهند یک فیلمساز را بزرگ کنند، جایزه می‌دهند. ولی فیلمهایی هم هستند که ارزش هنری دارد و آنها بر این پایه قبول می کنند جایزه بدهند.

-درست است که خارجی ها، فیلم های هنری اسلامی را به معنایی که ما می خواهیم یا در سر داریم  نمی‌پذیرند، ولی ارزش هنری‌اش را می‌پذیرند و به آن نمره می‌دهند. ما هم که نباید اینها را در کشور خودمان سرکوب کنیم. باید اینها رشد کنند. اگر تکنیک نباشد که فیلمهای ما هیچ‌وقت پیشرفت نمی‌کنند. من طرفدار این هستم که از تکنیکها و امتیازات غربی‌ها استفاده کنیم. ولی اصولمان را فدا نکنیم .

- من حتماً از فیلم‌سازهای موفق تقدیر می‌کردم. البته به آنها هم انتقاد می‌کردم. آخرین جلسه‌ای که به صورت رسمی با هنرمندان داشتم، اواخر دوره دولتم بود که فیلمسازهای مشهور ما به ریاست جمهوری آمده بودند. به آنها گفتم که شما در این صحنه‌ها - مقدار زیادی را شمردم - غایب هستید. نباید اینها را فقط به حزب‌اللهی‌ها بدهید. مثلاً جنگ ما، شما که در این کشور بودید، افتخار همه است، چرا فیلمهای جاذبه‌دار برای جنگ نمی‌سازید؟ برای بازسازی و سازندگی که مال همه و بچه‌های شماست، چرا در این وادی که افتخار کشور است، وارد نمی‌شوید و می‌روید مثلاً سوژه‌های آنگونه پیدا می‌کنید؟. البته مشی هم همیشه این بوده تا کسی برای انجام کاری قانع نشود با دستور و سفارش کارش درست از آب در نمی آید بالاخص در مورد هنرمندان. به همین خاطر هرگز با آنها از دریچه اینکه باید این کار را انجام بدهید وارد نشدم .

- من می‌گویم یک سیاست صحیح را که با مبنای درست برای منافع کشور، انقلاب، مردم و ایرانی‌های خارج از کشور طراحی شده را نباید با چند مثال مخدوش کرد. شما بهترین‌ها را پیدا کنید که قبول دارید و به کسی بگویید که انتقادات را از داخل این‌ها دربیاورد. ببینید چقدر انتقاد درمی‌آید؟

- ما نباید هنرمندان بزرگ کشورمان را طرد، لعن و نفرین کنیم و به آنها ناسزا بگوییم. اگر چنین شود رابطه ما با آنها قطع می‌شود و آنها را تبدیل به دشمن می‌کنیم. می‌توانیم به گونه‌ای رفتار کنیم که دل آنها را به وطنشان مربوط کنیم . در یکی از جشنواره ها 20 ثانیه از فیلم آقای بیضایی سانسور شد. باعث ناراحتی ایشان هم شد. ولی کارمان به طرد و لعن و ناسزا نکشید. بالاخره وزارت ارشاد چاقوی سانسور را بر زمین نگذاشت، ولی تمام سعی خود را کردیم تا قاطبه هنرمندان سینما را هم با خود داشته باشیم و به کمک آنها نیروهای موفق‌تری در همه بخشهای مهم تربیت کنیم. اگر رشدی در اواخر دهه 60 و 70 در سینمای ایران اتفاق افتاد مرهون همین دیدگاه بود که به شکل وسیع تری در مدیران سینمایی ما هم وجود داشت. اعتدال برای ما یک شرط لازم و کافی بود. چه در سینما و چه در سیاست.


به نقل از تابناک
برچسب‌ها: هاشمی, گرفتن جوایز جهانی سینمایی, گناه نیست
+ نوشته شده در  یکشنبه ششم مهر 1393ساعت 15:42  توسط رذدئ  | 

علت سقوط هواپیمای آنتونوف 140 اعلام شد

رئیس سازمان هواپیمایی کشور علت اصلی وقوع سانحه ایران 140 را نقص فنی اعلام کرد و گفت: عدم کنترل مسیر و از کارافتادن موتور هواپیما موجب سقوط هواپیمای آنتونوف 140 شد.

به گزارش میزان علیرضا جهانگیریان صبح امروز یک شنبه در نشست مطبوعاتی خود با خبرنگاران که در سازمان هواپیمایی برگزار شد، با اشاره به تشکیل کمیته 5 نفره بررسی سانحه اعلام کرد: این کمیته شامل 11 کارگروه تخصصی است که تا به امروز 14 جلسه آن تشکیل شده است.

او با بیان اینکه سانحه هوایی مجموعه ای از عوامل محیطی و خطای انسانی را در بر می گیرد، گفت: موتور اصلی عامل وقوع سانحه بوده است و به همین منظور موتور از کار افتاده را به آزمایشگاه منتقل کردیم که باید طبق قوانین بین المللی شرکت های طراح و سازنده موتور پاسخگو باشند.

رئیس سازمان هواپیمایی کشور تعداد مسافرین هواپیما را 48 نفر اعلام کرد و گفت: از این تعداد 40 نفر مسافرین و 8 کادر پروازی تشکیل می دادند که در روز سانحه 11 نفر از این تعداد به بیمارستان منتقل شدند که از این تعداد یک نفر در مسیر و دو نفر در بیمارستان فوت کردند.

او با اشاره به سابقه ساخت هواپیمای آنتونوف 140 ادامه داد: طراحی این هواپیما در سال 74 به پایان رسید و در سال 75 قرارداد ساخت آن با شرکت آنتونوف بسته شد و درسال 78 عملیات مونتاژ هواپیما در ایران آغاز شد.

به گفته وی هواپیمای آنتونوف 140 در سال 79 گواهینامه پرواز از سوی کشوری مشترک منافع دریافت کرد و اولین فروند در سال 80 مونتاژش در ایران به پایان رسید.

رئیس سازمان هواپیمایی کشور گفت: بعد از سال 80 ، 10 فروند هواپیمای آنتونوف 140 در ناوگان هوایی ایران فعال شد که 4 فروند آن در بخش غیر نظامی و 6 فروند در بخش نظامی فعال بودند.

جهانگیریان ادامه داد: اولین پرواز این هواپیما به عنوان یک هواپیمای مسافربری در سال 83 توسط شرکت سفیران انجام شد که به دلیل اختلافات و مشکلات این شرکت حمل مسافر در سال 93 توسط شرکت سپاهان ایر با 4 فروند آنتونوف 140 صورت گرفت.

او با اشاره به افزایش 9 درصدی نشست و برخاست هواپیما در 5 ماهه نخست امسال گفت: طی 5 ماهه اول امسال 162 هزار نشست و برخاست داشتیم که در سال گذشته بیش از 148 هزار بوده است.

او همچنین از رشد 16 درصدی اعزام و پذیرش مسافرین در فرودگاه کشور در5 ماهه اول امسال خبر داد و گفت: طی 5 ماهه نخست امسال بیش از 20 میلیون نفر از فرودگاه کشور اعزام شدند که در سال گذشته این میزان 17 میلیون و 280 هزار نفر بود.
رئیس سازمان هواپیمایی کشور همچنین به افزایش تعداد پرواز عبوری نیز ادامه داد: به علت حوادث رخ داده در کشورهای همسایه و درگیری های منطقه اوکراین برخی از ترافیک پروازهای عبوری به آسمان ایران منتقل شده اند که همین امر موجب شد با افزایش 20 درصدی تعداد پرواز های عبوری مواجه شویم.

او گفت: در 5 ماهه نخست امسال میزان پروازهای عبوری 82 هزار پرواز برآورد شد.

جهانگیریان با بیان اینکه تغییرات چندانی در ترکیب ناوگان هوایی ایران به وجود نیامده است گفت: سن ناوگان هوایی ایران از 22 سال به 21 سال کاهش یافته است.

او با اشاره به اجرای سیاست های متنوع سازی نرخ بلیت هواپیما نیز ادامه داد: با اجرای طرح متنوع سازی قیمت ها بیشتر 30 درصد افزایش یا کاهش داشته اند.

به نقل از تابناک
برچسب‌ها: علت سقوط هواپیمای آنتونوف 140 اعلام شد
+ نوشته شده در  یکشنبه ششم مهر 1393ساعت 15:42  توسط رذدئ  | 

روزی 16 هزار فقره چک برگشت می خورد

آمار بانک مرکزی از روند صعودی چکهای برگشتی نشان می دهد از نظر مبلغ ،‌ میزان برگشتی ها از حدود ۳.۵ درصد کل چک ها در سال ۸۵ در مرداد امسال به ۵.۵ درصد رسیده است .

واحد مرکزی خبر گزارش داد، درصد چکهای برگشتی از کل چک ها از نظر تعداد هم در این مدت از 4 و نیم درصد به 12 و نیم درصد رسیده است .

سال 85 روزانه بطور متوسط حدود 10 هزار برگ چک برگشت می خورد و حالا حدود 16 هزار برگ . 

این ارقام به معنی کم اعتبار شدن یک سند بانکی به نام چک است. واقعیتی که باعث شده است به گفته رئیس مرکز آمار قوه قضائیه ، چک برگشتی جزو 10 جرم اول کشور باشد.

خیلی ها اوضاع اقتصادی را علت اصلی افزایش چکهای برگشتی می دانند اما خیلی ها هم معتقدند اگر قوانین چک اصلاح شود این همه چک برگشتی نخواهیم داشت.

دوسال پیش بود که بانک مرکزی بخشی از دستورالعمل حسابهای جاری را اصلاح کرد و قرار شد در 6 ماه طرح هایی مانند یکسان سازی چک ها ، رنگ بندی آنها و در نظر گرفتن سقف اعتباری برای چک ها اجرا شود که تاکنون نشده است.

همین طور قرار بود صاحبان دسته چک اعتبارسنجی شوند و سامانه ای ایجاد شود تا اعتبار فرد صادر کننده چک را رصد کرد که این سامانه هم هنوز عملیاتی نشده است.

به نقل از تابناک
برچسب‌ها: روزی 16 هزار فقره چک برگشت می خورد
+ نوشته شده در  یکشنبه ششم مهر 1393ساعت 15:41  توسط رذدئ  | 

سروری: برای انتخاب چمران، با افتخار لابی کردیم

مشرق نوشت:

پرویز سروری ریس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای اسلامی شهر تهران و قائم‌مقام جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی در شورای شهر تهران است که تجربه نمایندگی مجلس شورای اسلامی و نماینده مردم تهران را در کارنامه خود جای داده است.

بخشهایی از سخنان پرویز سروری:

-ما در جریان اصلاح طلب به نوعی رگه های براندازی را هنوز شاهد هستیم. رگه هایی که هر شکستی را می خواهند به تقلب وصل کنند. یعنی برخی از آن ها هنوز از آن رفتار توهم آمیز سال 88 خارج نشدند و اگر دقت کرده باشید در مواقعی که شکست خوردند با تهمت های مختلف، جریان موفق را زیر سوال بردند و انتخابات را مخدوش اعلام کردند. خیلی جالب است که مدیریت اکثر این انتخابات ها هم با خودشان بوده است. و با این که مدیریت با مجموعه خود آن ها بوده عموما تلاش می کنند که هر شکستی را متوجه فرایند غلط انتخابات یا اعمال فشارهای غیر قانونی در انتخابات کنند.

-در این انتخابات هم ما شاهد این موضوع هستیم. یک انتخاباتی در یک فضای کاملا برادرانه و دوستانه صورت گرفت،ما و دوستان اصلاح طلب مان در شورای شهر، در یک فرایند سالم، طبیعی و دوستانه انتخاباتی را برگزار کردیم و اصولگرایان به پیروزی رسیدند. چرا این فرایند امروز به یک دموکراسی سیاه و سفید تبدیل می شود. پارسال که گزینه اصلاح طلبان رای می آورد همه چیز درست است. اما امروز که گزینه اصلاح طلبان رای نمی آورد، انتخابات سیاه می شود و اعمال نفوذهایی برای تغییر نتیجه انجام می شود. این اخلاق ما را رنج می دهد. من نمی خواهم تمامی اصلاح طلبان را متهم کنم، بسیاری از دوستان خوب ما در شورای شهر تهران بسیار منطقی با این موضوع کنار آمدند و ما هم اکنون از دو جلسه قبل از انتخابات شاهد تعامل خوبی بین دو طیف موجود در شورای شهر هستیم که احساس و فضای خوبی برای ما بوجود آورد.

-همان طور که ما در یکسال گذشته موفقیت دوستان اصلاح طلبان را پذیرفتیم و یکسال با آن ها دوستانه همکاری کردیم و با هم تعامل داشتیم و هیچ گاه انتخابات را زیر سئوال نبردیم. هر چند که در همان زمان نیز بی اخلاقی هایی صورت گرفت؛ من جمله رفتاری که با خانم راستگو داشتند. اما هرگز نخواستیم فضا را بیش از حد متعارف به طرف نقاط دیگر ببریم.

-اعمال نفوذ از بیرون و اهانت به نمایندگان مستقل شورای شهر ازجمله اتهاماتی است که (اصلاح طلبان) مطرح کرده‌اند. در دوره گذشته که به اصلاح‌طلبان رأی دادند،نمایندگان خوبی بودند اما این دوره مورد بی احترامی قرار می گیرند و آن ها را فاقد استقلال رای معرفی می کنند.

-این خیلی ناپسند است. اولا این یک تهمت به دوستان خوب ما در شورای شهر است، ثانیا نوعی بی احترامی به افراد خدومی است که کار خود انجام می دهند. البته من این را تسلی نمی دهم به دوستان خوبم در شورای شهر و نمایندگان اصلاح طلب شورای شهر، اما رسانه ها و بعضی از شخصیت ها در خارج از شورای شهر چنین مواضع و رفتار های غلط را از خود بروز دادند.

-شورا یک سال با مدیریت جناب آقای مسجد جامعی اداره شد. به نظر من بررسی های نمایندگان شورای شهر در این یک سال به این ختم شد که آقای چمران هم تجارب مناسب تری را برای این کار دارد و هم سوابق و تحصیلات مرتبط در رابطه با مسائل شهری را داراست. آقای چمران به عنوان ریاست عالی استان ها با تمام معضلات و مشکلات شوراها در کشور آشنایی دارد و به نوعی می توان گفت که ایشان به نوعی برندی هستند که در کشور مطرح هستند و برآورد عزیزان این بود که با توجه به همه محسّناتی که آقای مسجد جامعی دارند ولی آقای چمران برای این سمت مناسب تر هستند.

-ما بین خوب و بد انتخاب نکردیم. ما بین خوب و خوب تر انتخاب کردیم و آقای چمران را با توجه به سوابق و تجارب و تحصیلات و سابقه‌ای که از ایشان سراغ داشتیم مناسب تر دانستیم. در یک فرایند طبیعی این توانمندی ها عرضه شد و نمایندگان مردم هم به این نتیجه رسیدند که از وجود آقای چمران در شورای شهر تهران شاید استفاده ی بهتری برای خدمت دهی به مردم بشود.

-هیچ تردیدی نیست که همه اصولگریان شورای شهر به ایشان رای دادند. ما الان حدود 16 رای ثابت داریم.

- (دو رای دیگر) از جانب نمایندگان مستقل بوده یا از دوستان اصلاح طلب، بنده بی اطلاع هستم. دوستان اصلاح طلب می گویند که از جانب نمایندگان مستقل بوده ولی با توجه به سابقه و اعتمادی که نمایندگان به آقای چمران دارند، این احتمال نیز وجود دارد که اصلاح‌طلبان به ایشان رأی داده باشند.

-لابی امری است ممدوح. لابی یعنی گفتگو و مذاکره. چه اشکالی دارد. ما از شاید ماه ها قبل مذاکره و بررسی می کردیم. غیر از این باشد باید تردید کرد. چون ما در مجلس لابی را برداریم مجلس خاصیت خود را از دست می دهد. تمام مجلس بر اساس لابی می چرخد. یک وقت است که لابی دولت با مجلس است، یک زمان لابی مجلس با مجلس است. مجلس با دولت است، مجلس با سازمان ها و گروه های مختلف است. شاید برخی از دوستان ترجمه و معنی لابی را نمی دانند و فکر می کنند که لابی به معنی تقلب است.

-ما با همه دوستان نماینده صحبت و مذاکره کردیم و دلایل و استدلال های خود را برای گزینه‌ی مورد نظر گفتیم و ابایی هم نداریم. هم در شب انتخابات و هم قبل رای گیری. نمایندگان محترم شواری شهر با توجه به گفتگو ها و دیالوگ هایی که صورت گرفته به نتیجه رسیدند و رأی دادند.

-این را هم عرض کنم که لابی دوستان اصلاح طلب هم کمتر از ما نبوده. ولی ما هرگز آن را بحث مذمومی نمی دانیم و می گوییم که آن ها حق داشتند که لابی کنند و باید می گفتند که گزینه ما چرا بهتر است و چرا ما می گوییم که به آقای مسجد جامعی رای بدهید. چون ما با این مسئله مخالفتی نداشتیم هیچ وقت نگفتیم که لابی صورت گرفته است. ما در اظهارات و مصاحبه‌هایمان در دور قبل نیز هیچ گاه نگفتیم که اصلاح طلبان لابی کرده اند. لابی کردند و باید این کار را انجام می دادند.

-ما هم با افتخار می گوییم که لابی کردیم، لابی به معنای گفتگو و مذاکره، به معنای انتقال استدلال ها و استنباط های خودمان به طرف مقابل، و از این به بعد هم لابی خواهیم کرد. برای این که گزینه ما رای بیاورد برجستگی ها و نقاط قوت و نقاط برتر او را به نمایندگان منتقل کردیم و استنباط ها و استدلال های آن ها را شنیده ایم و تا آن جایی که در توان ما بود برای مطرح کردن گزینه برتر تلاش کردیم.

-ما در ابتدا گزینه های مختلفی داشتیم. افرادی مانند آقای چمران، آقای طلایی و برادر عزیزم اقبال شاکری مطرح بودند. اما برخی خودشان این موضوع را نپذیرفتند و برخی هم بعد از بررسی هایی که داشتند داوطلبانه به نفع آقای چمران کنار رفتند. حتی ما به گزینه های غیر اصولگرا هم فکر کردیم و بررسی هایی داشتیم اما نهایتا به آقای چمران رسیدیم. خیلی جالب است که ما جلسات بسیار چالشی با آقای چمران داشتیم و نمایندگان حتی اشکالات و انتقادهای خود را به مدیریت آقای چمران عنوان کردند و ایشان پاسخ دادندو ما به همین سادگی به آقای چمران نرسیدیم. حتی بعد از این که به گزینه آقای چمران رسیدیم، جلسات بسیار چالشی برگزار شد و با فراز و فرودهایی که داشتیم نهایتاً به تصمیمی واحد رسیدیم و چون نمایندگان اقناع شده بودند، گزینه اصولگرایان رأی آورد.
-رسما اعلام کردم که حداقل رای ما 17 رای خواهد بود، چون طبق بررسی های ما 16 رأی از اصولگرایان وجود داشت، و با بررسی دیگر گزینه ها به این نتیجه رسیدیم که حداقل 17 رای داریم و یک هفته قبل از انتخابات برای ما احراز شده بود که گزینه ما شانس بیشتری را برای پیروزی دارد.


-(خانم راستگو) به عنوان نماینده مستقل در شورا در حال فعالیت است. بنده مواضع خیلی منطقی و کارشناسی ای از ایشان دیده ام. در برخی از موارد ایشان مردانه پای رای خود ایستادگی کردند. اگر شما حادثه ای که در سال گذشته رخ داد را بررسی کنید، واقعا احساس می کنید که ایشان به نوعی همه منافع شخصی خود را قربانی مسائل شهر و کشور کرده است. در حالی که با لیست اصلاح طلب آمده بود و تمام منافع شخصی و گروهی ایشان اقتضا می کرد که با جریان اصلاح طلب همراهی کند، اما زمانی که تشخیص داد که رای او برایش مسئولیت و حجت شرعی است، با در نظر گرفتن مصالح شهر تهران به گزینه اصولگرایان رأی داد.

-چون ما ایشان را فرد مستقلی می دانیم و از نظر ما یک فرد اصلاح طلب اصول گراست، دعوت می کنیم و ایشان اگر صلاح بدانند در جلسات شرکت می کنند.

-ضایعه ای که شورای های شهر تمام کشور را تهدید می کند در حاشیه قرار گرفتن شوراست. متاسفانه شوراها در حاشیه زندگی می کنند و از متن مطالبات مردم دور هستند. این اشکالات اساسی به همه شوراها وارد است از جمله شورای شهر تهران.

-آقای چمران باید بتواند مدیریت کند و شورای شهر را از حاشیه به متن ببرد. من معتقدم هستم که فاصله ی زیادی بین اولویت های مردم و اولویت های نمایندگان شان در شورای شهر وجود دارد. بعضا نمایندگان شوراهای شهر به فضاهایی قدم می گذارند که از نظر مردم اصلا مهم نیست. نه این که کم مهم است، برای مردم اصلا اهمیتی ندارد. مردم موضوعات دیگری دارند و مسائل دیگری دارند که باید به آن ها بیشتر پرداخته شود.
-نکته بعدی این که آقای چمران باید بتواند دو طیف سیاسی کشور که در شورای شهر حضور دارند را به گونه ای مدیریت کند که مانع سیاست زدگی در شورا شود. ما نمی توانیم بگوییم که دو طیف سیاسی کشور حضور ندارند، حضور دارند، چشم ها را نمی توان بر روی واقعیت بست، اما می توانیم به گونه‌ای مدیریت کنیم که این دو طیف را بر روی رینگ کارشناسی ببرید، و نه در رینگ جناحی و سیاسی و این قبیل مسائل.

-من باید بگویم که یکی از نکات مثبت آقای مسجد جامعی این بود که تلاش کرد در زمان مسئولیتش شورا دچار تنش های سیاسی و جناح بازی ها نشود. ایشان تلاش خود را کرد اینکه چه مقدار به ثمر نشسته است اطلاعی ندارم. من معتقدم که آقای چمران باید بتواند این تلاش را مضاعف و گسترده تر کند و نگاه کارشناسی را بر موضوع متسقر کند.

-به نظر من یکی از ضعف های شواری شهر آیین نامه های آن است. مجلس 290 نماینده دارد. چه مقدار لایحه و طرح در آن تصویب می شود. در شورای شهر ما برخی اوقات تا ساعت 12 شب تذکر می دهیم. که تذکرات هم عموما نطق می شود. هر کدام 5 الی 10 دقیقه صحبت می کنند. من فکر می کنم که باید این تذکرات را مدیریت کرد. مجلس اعلام کرده است که تذکرات غیر مرتبط را منتقل می کنیم به آخر جلسه و در آخر جلسه تا 30 دقیقه تذکرات را ایراد می کنند ولی قبل از آن اجازه نمی دهند، اگر تذکراتی متناسب با موضوع است باید گفته شود، ولی هم اکنون به این شکل نیست. الان هر تذکر سیاسی و غیر سیاسی و هر چیزی که دلمان می خواهد تحت عنوان تذکر استفاده می کنیم. تذکرات هم اصلا به اصول مراجعه نمی شود و معلوم نیست که از کدام اصل تذکر داده می شود.

-در مجموع آقای مسجد جامعه‌ای در شورای شهر یک ظرفیت مثبت بودند. ایشان دارای نکات مثبت خوبی هستند و بنده معتقد هستم که همان طور که آقای چمران در یک سال گذشته همکاری، همراهی کردند در مدیریت آقای مسجد جامعه ای، توقع ما این است که چنین رفتاری را از طرف آقای مسجد جامعه ای شاهد باشیم و با همراهی و همدلی و همفکری به یاری خدا چرخ شورا را با سرعت بیشتری بچرخد.

-در مجموع ما آقای مسجد جامعه‌ای را خوب ارزیابی می‌کنیم، بارها اعلام کردیم که انتخاب ما بین خوب و خوب‌تر بوده است و ایشان نمره خوب گرفته است، پس می‌توان گفت که مجموعا مجموعه فعالیت‌های ایشان را مثبت قلمداد می‌کنیم.

-نه حمایت مطلق را از مدیریت شهری قبول داریم که منجر به سو استفاده هایی بشود و نه نقد مطلق که منجر به بد بینی و سوظن و نهایتا تخریب شود. تلاش ما در این یک سال به این بوده که با شهرداری تعامل سازنده ای داشته باشیم. اگر تخلف و اشکالی وجود داشته این مشکل را با قاطعیت به شهرداری منتقل کنیم و ما موارد زیادی داشتیم که کتبا به مدیریت شهری اعلام کردیم و شهرداری در صورتی که برای خود احراز شده باشد که تخلفی صورت گرفته، جلوی آن موارد را گرفته که تمام مدارک آن هم موجود است.
-با توجه به اهمال و کوتاهی که دولت ها در واگذاری موضوعات و اختیارات مربوط به مدیریت شهری از خود نشان می دهند. نمی‌شود کلان شهرها را بدون مدیریت یکپارچه شهری اداره کرد. شهر گران اداره می شود. نمی‌دانم چه اصراری وجود دارد، مدیران ما اعم از اصلاح‌طلب و اصولگرا، در این قضیه مشترک هستند که این بلیه برای شهرها باقی بماند.

-در حال حاضر ما کلی هزینه برای ورزش شهرداری و تهران می‌کنیم، برای آموزش و کلاس هایی که به نوعی همسانی دارد با وظایف آموزش و پرورش هزینه می‌کنیم، برای موضوعات مختلف و مشکلات مردم از قبیل آب و فاضلاب و برق و فضای سبز و ... هزینه می کنیم. دولت هم در تهران مجموعه‌هایی دارد که در حال انجام همین فعالیت‌هاست.

-ما در سلسله جزایر کاملا منقطع از یکدیگر در کلان شهرها زندگی می کنیم و هر کدام به کاری مشغول هستیم. یکی زمین را می کند و دیگری زمین را پر می کند. امروز آسفالت می کنیم، روز بعد اداره برق آسفالت را تخریب می کند، دوباره آسفالت می کنیم اینبار اداره آب آن را تخریب می کند و هزینه تمام این ناهماهنگی‌ها از جیب مردم خرج می‌شود. وقتی این اتفاق می افتد، عوارض افزایش پیدا می کند، یعنی مردم باید پول بیشتری بدهند تا شهر زیباتری داشته باشند و این باعث نارضایتی مردم می شود.

-در جلسه ای وزیر مسکن یک سخنی می‌گوید، وزیر کشور سخنی دیگری می‌گوید، بعد از آن هم می‌گوییم این یک سالی که به عنوان دوران طلایی رابطه دولت با شهرداری، دوستان اصلاح طلب مطرح می کنند، به ما یک کارنامه دهند که آخر به کجا رسید. معاون رئیس جمهور، وزیر و ... به جلسات ما آمدند و تاثیر کار خود را نشان ندادند، دولت جدید با ما گفتاردرمانی می‌کند.

-عمر این دولت هم تمام می‌شود و دوباره دولت بعدی می‌خواهد در ابتدا تحت تاثیر قرار گیرد و مواضع انقلابی را اعلام کند و بعد از آن هم وقتی که وارد کار شدند و به مشکلات اجرایی برخورد کردند، کار را رها کنند. من معتقدم که این دوره باطل در حال شکل گرفتن است. مگر این که شما رسانه ها آن را قیچی کنید. ما هر چه می گوییم تاثیر گذار نیست. هر مقدار در توانایی ما بوده انجام دادیم اما کسی نیست که این موضوع را به پایان برساند و به نتیجه قطعی برساند.

-تا به حال هیچ کمکی (از سوی دولت به شهرداری) نشده است و معوقات نیز به قوت خود باقی است. حتی در بافت فرسوده‌ای که هر روز از آن سخن می گوییم و هر روز باید دعا کنیم که خدا عنایت کند و زلزله و یا اتفاقی در تهران رخ ندهد. هیچ کمک و حمایتی از دولت دیده نمی‌شود. قرار بود درباره بافت فرسوده شهرداری تحقیقاتی انجام دهد و دولت به نیابت از مردم به شهرداری پرداخت کند ولی دولت های قبلی و این دولت نیز پرداخت نکرده اند، بافت به همان شکل باقی مانده است. پیشرفتی ندارد. مردم نیازمند تسهیلات هستند. باید مردم را تشویق کنیم که خانه ای که هر لحظه ممکن است بر سرشان آوار شود را حاضر به ساخت آن شوند. دولت اگر پای کار نیاید اتفاق جدیدی رخ نخواهد داد و به همین شکل باقی خواهند ماند. با اینکه شهرداری مقداری زیادی تسهیلات و امکانات فراهم کرده است، چه مقدار پیشرفت داشتیم؟ تا چند صد سال دیگر خداوند به ما وقت خواهد داد تا این بافت فرسوده را ترمیم کنیم؟

-دولت باید در این رابطه فکر اساسی کند. مدیریت شهری را باور کند، از خودش بداند و باور کند هر پیشرفتی که در شهر صورت می‌گیرد در سبد دولت ریخته می شود. مردم دولت و شهرداری و ... را از یکدیگر منفک نمی‌کنند و می‌گویند نظام به ما خدمت کرد ولی این را هم می‌گویند این دولت بود که آمد، بافت فرسوده احیا شد، این دولت بود که مترو را توسعه داد، اگر بخواهیم دولت و شهرداری را جدا از هم قرار دهیم، همین طور خواهیم ماند.

-در یکی از شهرستان ها سراغ دارم که در یک سال 3 مرتبه شهردار را تغییر داده و شهر را بهم ریخته اند. برای این موضوع باید فکری کرد. به نظر من باید برای پایداری تصمیمات شوراها فکری کرد که به این سادگی تغییر نکند. اینکه ما بگوییم شوراهای فعالی می خواهیم، این شورای فعال می خواهد به مدیریت شهری حرف های خود را دیکته کند، منتها مدیریت شهری آن را انجام نمی دهد و می گوید من رای خود را از مردم گرفتم، به مردم هم جواب خواهم داد و این مسئله به شما ارتباطی ندارد.

به نقل از تابناک
برچسب‌ها: سروری, برای انتخاب چمران, با افتخار لابی کردیم
+ نوشته شده در  یکشنبه ششم مهر 1393ساعت 15:41  توسط رذدئ  | 

فیلترشدن وایبر در دستورکار نیست

عضو کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه گفت:‌ در حال حاضر حذف وایبر و شبکه‌های اجتماعی در دستور کار این کارگروه قرار ندارد، بلکه وزارت ارتباطات باید برای حذف مفسده در شبکه‌های اجتماعی راه‌کار‌های لازم را ارائه دهد.

به گزارش «مشرق» "محمدعلی اسفنانی" عضو کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه، با اشاره به ضرب‌الاجل حجت‌الاسلام والمسلمین "محسنی اژه‌ای" برای مسدود سازی محتوای مجرمانه شبکه‌های اجتماعی گفت: آنچه در نامه معاون اول قوه قضائیه خطاب به وزیر ارتباطات مورد توجه است، فیلتر شدن شبکه‌های پیام رسان تلفن همراه نیست، بلکه حذف مفسده‌ای است که در این شبکه‌ها وجود دارد.

او با بیان اینکه ترویج توهین به مقدسات در شبکه‌های اجتماعی تلفن همراه در دستور کار کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه قرار دارد گفت: این کارگروه از همان ابتدا در جلوگیری از اشاعه مفسده و توهین به مقدسات و نظام اسلامی تشکیل جلسه داد و در حال حاضر با ضرب‌الاجل معاون اول قوه قضاییه وزارت ارتباطات باید در این زمینه راه‌کار‌های لازم را ارائه دهد.

اسفنانی در پاسخ به این سوال که تشخیص مجرمانه بودن صفحات و شبکه‌های اجتماعی با چه مرجعی است، گفت: شورای عالی فضای مجازی در این زمینه سیاست‌گذاری می‌کند، اما تشخیص مصادیق مجرمانه با کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه است.

عضو کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه در پایان گفت: در حال حاضر حذف وایبر و شبکه‌های اجتماعی در دستور کار قرار ندارد، بلکه تمامی دغدغه مسئولین این است که راه و روشی اتخاذ شود تا از این طریق مفسده موجود در این شبکه‌ها حذف و محدود شود.

به نقل از تابناک
برچسب‌ها: فیلترشدن وایبر در دستورکار نیست
+ نوشته شده در  یکشنبه ششم مهر 1393ساعت 15:40  توسط رذدئ  | 

ارتش عراق سد مقدادیه را از داعش پس گرفت

منابع امنیتی اعلام کردند که ارتش عراق توانست پس از درگیری‌های چند روزه با داعش یک سد را در استان دیالی تحت کنترل خود درآورد.

به گزارش ایسنا شبکه اسکای‌ نیوز عربی گزارش داد که ارتش عراق با حمایت نیروهای داوطلب مردمی پس از درگیری‌هایی با اعضای داعش که چند روز به طول انجامید و ده‌ها کشته برجای گذاشت توانست سد مقدادیه در استان دیالی را تحت کنترل خود درآورد.

در همین راستا یکی از افسران ارتش اعلام کرد که ارتش عراق کاملاً این سد را تحت کنترل خود درآورده است و درگیری‌هایی که در اطراف شهر مقدادیه رخ داد به هلاکت چندین تروریست تندرو انجامید.

در این عملیات شاخه نظامی سازمان بدر و گروه‌های اهل‌الحق و سرایا السلام وابسته به جریان صدر مشارکت داشتند.

از سوی دیگر، مجله اشپیگل گزارش داد که ارتش آلمان در اوایل هفته آتی آموزش نیروهای کرد را آغاز خواهد کرد.

این مجله اعلام کرد که ارتش آلمان به این افراد در خصوص استفاده سلاح‌هایی که از برلین تحویل گرفته‌، آموزش خواهد داد.

اشپیگل اعلام کرد که تعداد نیروهای کرد که به سلاح‌های آلمان مجهز خواهند شد به حدود 10 هزار تن می‌رسد.


به نقل از تابناک
برچسب‌ها: ارتش عراق سد مقدادیه را از داعش پس گرفت
+ نوشته شده در  یکشنبه ششم مهر 1393ساعت 15:40  توسط رذدئ  | 

گزارش لس آنجلس تایمز از بحران کم آبی در ایران

روزنامه لس آنجلس تایمز آمریکا می نویسد : ایرانی ها برای بحران آب متوسل به نماز باران شده اند.

به گزارش عصر ایران این روزنامه آمریکایی در گزارشی با اشاره به بحران کمبود آب و خشکسالی در ایران می نویسد : سر دادن شعار مرگ بر آمریکا در نماز جمعه های ایران از بین نرفته است، اما اخیرا ستاد برگزاری نماز جمعه در ایران موضوعی را در دستور کار خود قرار داده که بیش از آنکه ایدئولوژیک باشد ، مساله ای اقلیمی است.

این روزنامه می نویسد : نماز گزاران جمعه نماز باران می خوانند یا دستکم به آنها توصیه می شود این کار را انجام دهند. آیت الله کاظم صدیقی امام جمعه موقت تهران در این باره در خطبه های نماز جمعه تهران به نماز گزاران گفت ، به خاطر خدا برای نزول باران به درگاه خداوند بروند و از او بخواهند تا باران را نازل کند.

لس آنجلس تایمز می نویسد: نگرانی جدی از بحران کمبود آب در سرتاسر ایران از شهر تهران پر دود و دم و شلوغ گرفته تا حومه های این شهر بزرگ و تا دور افتاده ترین روستاهای این کشور خشک و بیابانی را فرا گرفته است و کاهش سطح باران و خشکی رودخانه ها و پایین آمدن و برداشت از  منابع آب زیر زمینی به سطوحی عمیق تر از بحرانی جدی از کمبود آب در ایران حکایت دارد. آب حتی در برخی مناطق ایران قطع شده و به جیره بندی رسیده است.

بر اساس این گزارش : مردم از کاهش خدمات آب و قطعی آن گله مندند. خیلی ساختمان ها در پشت بام هایشان تانکرهایی قرار داده اند تا آب باران را جمع کنند ، اما متاسفانه ماه هاست که  از باران خبری نیست. آب های بسته بندی به وفور در بازار وجود دارد اما بسیاری از مردم قدرت خرید این آب را ندارند. بسیاری از ایرانی ها برای آب شرب و آب شستشو به آب لوله کشی خانگی وابسته اند.

یک شهروند 40 ساله در خیابان خراسان تهران می گوید روزانه بین 7 تا 8 ساعت آب منطقه مسکونی آنها قطع می شود. او می افزاید: مصرف ما در پایین ترین حد خود رسیده است. ما تنها دو بار هفته به حمام می رویم. ما که مسئول این بحران آب نیستیم."

کارشناسان عوامل مختلفی را برای بحران کمبود آب در ایران بر می شمرند: خشکسالی بلند مدت، تغییرات اقلیمی و مدیریت منابع اب در بخش کشاورزی و خانگی که بهینه نیست و  باعث افزایش بی رویه هدر دهی و مصرف آب می شود. مقامات ایرانی می گویند در مدیریت بهینه مصرف آب ایران در رتبه های نازل جهانی قرار دارد.

تابستان سوزان سال جاری پایتخت شاهد بارانی نبود و این روند در ماه سپتامبر و در اوایل پاییز هم ادامه دارد و گمان نمی رود بحران آب در ایران به این زودی ها حل شود.

پروفسور بی. علیجانی مدرس دانشگاه در تغییرات اقلیمی و جغرافیا در این رابطه می گوید: در کوتاه مدت این بحران هیچ راه حلی ندارد. اما در بلند مدت ایرانی ها باید بیاموزند آب را اقتصادی و بهینه مصرف کنند هم در خانه ها و هم در مزارع کشاورزی.

او برای مثال به سیستم آبیاری کشاورزی در ایران اشاره می کند که به گفته او اساسا بهینه نیست و به نابودی منابع آب زیر زمینی می انجامد. او می گوید سفره های اب زیر زمینی که دریاچه ارومیه را تغذیه می کردند در اثر استفاده بیش از حد کشاورزان خشک شد و هم اینک این دریاچه در شمالغرب ایران در حال خشک شدن کامل است. او می پرسد : سوال من این است : چرا ما باید در کنار دریاچه شوری چون ارومیه باغ های سیب و گیلاس داشته باشیم و آنها را از منابع آب زیر زمینی آبیاری کنیم؟

لس انجلس تایمز می نویسد: همه چیز به باران بستگی دارد مقامات ایران می گویند اگر در پاییز باران نبارد ذخائر آب شرب رو به پایان است و بحران آب در ایران به مراحل حاد تر خواهد رسید.


به نقل از تابناک
برچسب‌ها: گزارش لس آنجلس تایمز از بحران کم آبی در ایران
+ نوشته شده در  یکشنبه ششم مهر 1393ساعت 15:40  توسط رذدئ  | 

دریافت وجه برای هوشمندسازی مدارس، ممنوع شد

سخنگوی آموزش و پرورش شهر تهران اعلام کرد: دریافت هرگونه وجه و امکانات از اولیای دانش‌آموزان تحت هوشمندسازی مدارس ممنوع است و در صورت هرگونه تخلف و نقض مقررات، فرد متخلف از سمت خود عزل خواهد شد.

مسعود ثقفی در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان اینکه گزارش‌ها و اخبار دریافتی حاکی از آن است که برخی از مدیران مدارس در اقدامی مغایر با ضوابط و مقررات با اخذ وجه اجباری درخصوص هوشمندسازی مدارس موجبات نارضایتی و نگرانی اولیا را فراهم کرده‌اند، گفت: در همین راستا آموزش و پرورش شهر تهران امروز بخشنامه‌ای را به کلیه مدارس شهر تهران ابلاغ کرده است که در ادامه بندهای مربوط به این بخشنامه خواهد آمد.

اخذ وجه از اولیای دانش‌آموزان به عنوان هوشمندسازی، ممنوع

وی افزود: براساس این بخشنامه، اخذ وجه از اولیای دانش‌آموزان به عنوان هوشمندسازی کلاس‌های درس اعم از اختیاری و اجباری ممنوع است.

ممنوعیت تفکیک دانش‌آموزان در کلاس‌های هوشمند و غیرهوشمند

سخنگوی آموزش و پرورش شهر تهران با بیان اینکه هرگونه برنامه‌ریزی در راستای تجهیز مدارس و سیستم‌های هوشمند آموزشی صرفا از طریق اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران براساس اولویت‌بندی از محل اعتبارات دولتی انجام خواهد شد، گفت: تفکیک دانش‌آموزان در کلاس‌های هوشمند و غیرهوشمند با مبنا قرار دادن مشارکت اولیا هرگز وجاهت قانونی نداشته و ممنوع است.

ثقفی ادامه داد: براساس این بخشنامه، چنانچه تاکنون مدارس برخی از کلاس‌های خود را به تجهیزات هوشمند مجهز کرده‌اند، مدیران مدارس موظفند تا ترتیبی اتخاذ کنند تا همه دانش‌آموزان مدرسه به صورت نوبتی و چرخشی با رعایت فرصت برابر از مزایای این امکانات بهره‌مند شوند.

وی در پایان اعلام کرد: با توجه به آثار زیانبار عدم رعایت موارد فوق در صورت احراز هرگونه تخلف و نقض مقررات فرد متخلف از سمت خود عزل و نسبت به ارسال پرونده تخلفاتش به هیات رسیدگی به تخلفات اداری و مراجع قضایی ذی‌ربط اقدام خواهد شد. 

به نقل از تابناک
برچسب‌ها: دریافت وجه برای هوشمندسازی مدارس, ممنوع شد
+ نوشته شده در  یکشنبه ششم مهر 1393ساعت 15:39  توسط رذدئ  | 

مطالب قدیمی‌تر